Все о брачном возрасте

Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Все о брачном возрасте

Открыта для подписания и ратификации резолюцией 1763 А (XVII) Генеральной Ассамблеи от 7 ноября 1962 года

Договаривавшиеся Государства  

желая в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии, 

имея в виду, что в статье 16 Всеобщей декларации прав человека предусматривается следующее: 

«1) Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступить в брак и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении.

2) Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон», 

имея в виду также, что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в резолюции 843 (IX) от 17 декабря 1954 года указала, что некоторые обычаи, устаревшие законы и практика, относящиеся к браку и семье, противоречат принципам, изложенным в Уставе Организации Объединенных Наций и во Всеобщей декларации прав человека,

подтверждая, что все государства, включая те, которые несут или принимают на себя ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями впредь до достижения ими независимости, должны принять все надлежащие меры к отмене таких обычаев, устаревших законов и практики путем обеспечения, в частности, полной свободы выбора супруга, полного упразднения браков детей и заключаемых до достижения девушками половой зрелости предварительных договоров о выдаче их замуж, установления, когда это необходимо, надлежащих наказаний и введения реестра актов гражданского состояния или иного реестра, в котором регистрировались бы все браки, 

настоящим соглашаются о нижеследующем: 

Статья 1

1. Не допускается заключение брака без полного и свободного согласия обеих сторон, которое должно быть изъявлено ими лично, в соответствии с законом, после надлежащего оглашения, в присутствии представителя власти, имеющего право на оформление брака, и в присутствии свидетелей. 

2. Несмотря на постановления пункта 1 настоящей статьи, присутствия одной из сторон не требуется, если соответствующий компетентный представитель власти удостоверится, что налицо имеются исключительные обстоятельства и что эта сторона перед каким-либо компетентным представителем власти и в порядке, предусмотренном законом, изъявила согласие и не взяла его обратно. 

Статья 2

Участвующими в настоящей Конвенции государствами издаются законодательные акты, устанавливающие минимальный брачный возраст. Не допускается заключение брака с лицом, не достигшим установленного возраста, кроме тех случаев, когда компетентный орган власти в интересах сторон, вступающих в брак, разрешает сделать из этого правила исключение по серьезным причинам. 

Статья 3

Все браки регистрируются компетентным органом власти в соответствующем официальном реестре. 

Статья 4

1. Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1963 года для подписания всеми государствами — членами Организации Объединенных Наций или любого специализированного учреждения и любыми другими государствами, приглашенными Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций к участию в настоящей Конвенции.

2. Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты депонируются у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. 

Статья 5

1. Настоящая Конвенция открыта для присоединения для всех государств, указанных в пункте 1 статьи 4. 

2. Присоединение совершается депонированием грамоты о присоединении у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. 

Статья 6

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день со дня депонирования восьмой ратификационной грамоты или грамоты о присоединении. 

2. Для каждого государства, ратифицирующего эту Конвенцию или присоединяющегося к ней после того, как депонирована восьмая ратификационная грамота или грамота о присоединении, эта Конвенция вступает в силу на девяностый день после депонирования этим государством своей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении. 

Статья 7

1. Любое Договаривающееся Государство может денонсировать настоящую Конвенцию посредством письменного уведомления, посланного Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций. Денонсация вступает в силу через год со дня получения этого уведомления Генеральным Cекретарем.

2. Настоящая Конвенция утрачивает силу со дня вступления в силу денонсации, в результате которой число участников становится меньше восьми. 

Статья 8

Любой спор, возникающий между любыми двумя или более Договаривающимися Государствами о толковании или применении настоящей Конвенции, не разрешенный путем переговоров, передается по требованию всех сторон в этом споре в Международный Суд на решение, если стороны не договорились об ином способе урегулирования. 

Статья 9

Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все государства, являющиеся членами Организации Объединенных Наций, и государства, не состоящие членами этой Организации, указанные в пункте 1 статьи 4 настоящей Конвенции, о нижеследующем: 

а) о подписании Конвенции и о получении ратификационных грамот согласно статье 4;

b) о получении грамот о присоединении согласно статье 5; 

с) о дне вступления настоящей Конвенции в силу согласно статье 6; 

d) об уведомлениях о денонсации, полученных согласно пункту 1 статьи 7; 

e) об утрате Конвенцией силы согласно пункту 2 статьи 7.

Статья 10

1. Настоящая Конвенция, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, сдается на хранение в архив Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций передаст засвидетельствованные копии этой Конвенции всем государствам — членам Организации Объединенных Наций и несостоящим членами этой Организации государствам, указанным в пункте 1 статьи 4. 

Источник: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/conmarr.shtml

Снижение брачного возраста — мнения экспертов. Новости. Первый канал

Все о брачном возрасте

В Москве сегодня обсуждали судьбу очень молодых родителей и проблемы, связанные с ранними родами у девочек.

Семинар “Маленькая мама” провели для специалистов комитета по защите прав несовершеннолетних и защите их прав, а также для сотрудников органов опеки.

Им рассказали о работе специального центра, который берёт детей на попечение. Обсудить есть что и речь, наверняка, пойдёт не только о столичном опыте.

Один из последних случаев – буквально на днях в Ростовской области школьнице разрешили выйти замуж за отца её будущего ребенка. Однако 28-летнего молодого человека всё равно ждёт уголовное наказание.

По данным СКР, он познакомился с 13-летней девушкой прошлым летом и, зная о её возрасте, всё же решил строить с ней “взрослые” отношения.

Теперь, уже супруги ждут рождения совместного ребёнка и окончания расследования уголовного дела.

Практика, когда в брак разрешают вступать несовершеннолетним, существует по всей России.

В Семейном кодексе прописан брачный возраст – 18 лет, но сказано, что при наличии уважительных причин органы местного самоуправления  вправе разрешить брак и между более молодыми людьми, которым уже есть 16.

Как правило, причиной является беременность. При этом субъектам федерации разрешено понижать планку и дальше. Уже почти в двух десятках регионов вступать в брак можно с 14.

Чем могут быть полезны или опасны ранние браки, обсудили семейный психолог Наталья Панфилова и сексолог Александр Полеев.

Семейный психолог Наталья Панфилова обратила внимание на то, что в России сложилась “странная ситуация”: ответственность за многие преступления начинается с 14 лет, а рожать в этом возрасте – “практически преступление”. “Для этого нужно собрать 150 разных справок, согласовать это все. В этом есть лукавство законодателей”, – считает психолог.

Эксперт подчеркнула, что выступает за законодательное разрешение ранних браков только “в исключительных случаях” и не говорит о том, что надо “принуждать вступать в брак”. Психолог уверена: если запрещать ранние браки, “можно нанести серьезную психологическую травму”, которая останется на всю жизнь.

Наталья Панфилова добавила: “Наверно надо дать возможность тем детям, которые захотят побыстрее повзрослеть. Может быть, это будет такой бесценный для них опыт при принятии самостоятельного решения”.

Сексолог Александр Полеев изложил свою точку зрения по этой проблеме. Он считает, что если девочка беременна, “конечно, ей надо разрешить выйти замуж”, но “во всех остальных случаях, когда она просто хочет выйти замуж по большой любви, страсти к высокому голубоглазому блондину”, таких “разрешений давать не надо”.

Специалист уверен, что ранние браки “безумно опасны”. Поскольку парень и девушка еще “не созрели” для брака, они “довольно быстро расходятся”, при этом нанося друг другу сильнейшие психологические “травмы”. “Мы получаем психических инвалидов, калек, которые в дальнейшем не готовы вступить в брак, создать семью и родить ребенка”, – отметил сексолог.

Александр Полеев рассказал о том, что сегодня молодежь действительно стала рано начинать интимную жизнь, это подтверждают научные исследования. Однако сексолог уверен: “начало интимной жизни и создание семьи – это дистанция огромного размера”. “Жизнь в семье требует определенного жизненного опыта.

Мы же не разрешаем подростку водить машину до 18 лет и владеть оружием. А семейная жизнь гораздо сложнее вождения машины”, – заявил эксперт. При этом “вступление в брак, будучи несовершеннолетними, не зарабатывая себе на жизнь, не имея опыта человеческих отношений”, не может быть “путем взросления”.

Чтобы дети быстрее повзрослели, “давайте их лучше в тюрьму посадим”, иронизируя, предложил Полеев.

“Супружеские отношения – это отношения довольно сложные”, – объяснил специалист. Поэтому “возраст брака в цивилизованных странах все повышается”. И в нашей стране, по мнению эксперта, его надо “повысить” и разрешить вступать в брак девушкам с 23 лет, а мужчинам – с 27-28 лет.

Если будет принят закон, который разрешит “раннее вступление в брак без всякой беременности, то огромное количество юных девушек и юных ребят, устав целоваться в подъездах и заниматься любовью на чердаках, потянутся в ЗАГС для того, чтобы легализовать интимные отношения, чтобы заниматься любовью в якобы благоприятных условиях, заключил Александр Полеев.

Кстати, в развитых странах есть тенденция к увеличению среднего брачного возраста. Люди не торопятся жениться и выходить замуж, уделяя основное внимание карьере, а уже потом задумываясь о семье. При этом есть молодые люди и девушки, которые и в 18, и в 20 – инфантильны и совершенно не способны вести полноценную взрослую жизнь, зарабатывать и заботится о ребёнке.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2011-10-19/115796-snizhenie_brachnogo_vozrasta_mneniya_ekspertov

Принцип I

а) Не допускается юридического оформления брака без полного и свободного согласия обеих сторон, которое должно быть изъявлено ими лично после соответствующего соглашения и в присутствии представителя власти, имеющего право на оформление брака, а также необходимых по закону свидетелей; 

b) Заключение брака через доверенных лиц допускается только в тех случаях, если соответствующие компетентные органы власти удостоверяются в том, что каждая сторона изъявила при свидетелях перед компетентным органом власти и в порядке, предусматриваемом законом, свое полное и свободное от принуждения согласие и не взяла это согласие обратно. 

Принцип II

Государствами — членами Организации издаются законодательные акты, устанавливающие минимальный брачный возраст, причем ни одна из вступающих в брак сторон не может быть моложе пятнадцати лет; не допускается юридического оформления брака с лицом, не достигшим установленного возраста, кроме тех случаев, когда компетентный орган власти в интересах сторон, вступающих в брак, разрешает сделать при наличии серьезных причин исключение из этого правила о возрасте. 

Принцип III

Все браки регистрируются компетентными органами власти в соответствующем официальном регистре.

2. рекомендует, чтобы каждое государство — член Организации представило рекомендацию о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков, содержащуюся в настоящей резолюции, как можно скорее и, по возможности, не позднее, чем через восемнадцать месяцев после  утверждения рекомендации, органам власти, компетентным издавать законы или принимать иные меры;

3. рекомендует, чтобы государства — члены Организации в кратчайший срок после совершения действий, упомянутых выше, в пункте 2, информировали Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими на основании настоящей рекомендации, для представления ее компетентному органу или компетентным органам власти, сообщая также данные относительно органа или органов власти, признаваемых компетентными; 

4.

рекомендует далее, чтобы государства — члены Организации по истечении трех лет, а затем через каждые пять лет представляли Генеральному секретарю доклады о своих законах и практике, вакансиях тех вопросов, к которым относится настоящая рекомендация, указывая, в какой мере проведены в жизнь или предполагается провести в жизнь положения этой рекомендации и какие изменения признаются или могут быть признаны ими необходимыми при ее применении и выполнении; 

5. поручает Генеральному секретарю подготовить для Комиссии по положению женщин документ, содержащий полученные от правительств доклады о методах проведения в жизнь трех основных принципов настоящей рекомендации; 

6. просит Комиссию по положению женщин рассматривать доклады, получаемые от государств — членов Организации, в соответсвии с настоящей рекомендацией, и представлять Экономическому и Социальному Совету о них свои доклады вместе с необходимыми по ее мнению рекомендациями. 

1 Издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № 57.XIV.2.

Источник: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/wedding.shtml

Что вписать в брачный контракт –

Все о брачном возрасте

В России набирают популярность брачные контракты — за год их число выросло в полтора раза. От чего реально защищает этот документ и в каких случаях его можно оспорить, нам рассказали специалисты.

Анна Занина

Плоды просвещения

По данным Федеральной нотариальной палаты, число брачных контрактов в России выросло в полтора раза. В прошлом году нотариусы заверили 72 тыс. подобных договоров, тогда как в 2015 году — 47 тыс. “Граждане стали понимать, что брачный договор — хороший механизм защиты прав супругов и интересов семьи”,— комментируют в палате.

Основной причиной тренда руководитель практики семейных споров адвокатской конторы “Бородин и партнеры” Елена Овчинникова называет повышение правовой грамотности населения.

Управляющий партнер адвокатской консультации “Павлова и партнеры” Галина Павлова считает резоном и желание обезопасить свое имущество при разводе, и поправки в законодательство, дающие возможность признания гражданина банкротом.

Управляющий партнер финской юридической фирмы Borenius в России Андрей Гусев замечает, что к брачному возрасту сейчас подошли наследники значительных состояний, чьи рассудительные родители стараются уберечь активы “от романтической ветрености любимого чада”.

Впрочем, брачные контракты для России пока редкость: всего 4-5% супружеских пар ежегодно подписывают такие договоры. Ничтожная цифра в сравнении с Европой и США, где брачный договор заключается в 70% случаев.

Но если на Западе институт брачного контракта существует более 100 лет, то у нас возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом упоминалась в 1994 году в ст.

 256 Гражданского кодекса РФ, а отдельная глава об этом появилась в Семейном кодексе лишь в 1996 году.

По словам юриста московской коллегии адвокатов “Николаев и партнеры” Екатерины Ромм, “многие не знают о том, что представляет собой брачный контракт”.

Почувствуйте разницу

В Европе и США в брачный контракт, помимо имущественных вопросов, можно включить обязательства супругов жить в определенном месте, готовить пищу и делать уборку по дому, не набирать вес, завести некоторое количество детей, посещать какие-то развлекательные мероприятия (футбол, театр), получить образование, не употреблять алкоголь и наркотики, исполнять супружеский долг с определенной регулярностью.

К примеру, американская кинозвезда Кэтрин Зета-Джонс таким образом договорилась со своим супругом Майклом Дугласом о том, что тот выплатит ей $45 млн в случае измены. Другая кинодива, Николь Кидман, вписала в контракт право развестись с Китом Урбаном, если тот вернется к употреблению наркотиков или алкоголя, при этом нарушивший договор муж не получит никакого имущества.

Кэти Холмс заключила контракт с Томом Крузом, по которому ей причиталась половина имущества супруга, если брак будет расторгнут в течение 11 лет.

Круз в том же документе обязал жену вместе с ним исповедовать сайентологию, а “в случае если прилетит космический корабль, поддержать любое решение мужа, в том числе улететь на космическом корабле или пожертвовать все заработанные средства пришельцам”.

Подобные условия российские граждане включить в контракт не могут: их либо не заверит нотариус, либо потом признает недействительными суд. “Невозможно обеспечить принудительное исполнение этих обязанностей,— поясняет Андрей Гусев.

— Как судебный пристав может обеспечить определенный вес супруги или регулярность исполнения супружеского долга?” Галина Павлова считает подобные правила бессмысленными и даже вредными.

Она напоминает о брачном контракте Анджелины Джоли и Брэда Питта, где подробно регулировался вопрос воспитания детей, однако конфликт супругов именно на этой почве, если верить прессе, стал одной из причин разрыва.

Только имущество

Согласно Семейному кодексу РФ, брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. То есть в России супруги могут урегулировать в договоре только имущественные вопросы.

К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности, полученные супругами пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (матпомощь, компенсации за возмещение вреда здоровью), движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, доли в капитале компаний, вклады в банках и иное имущество, независимо от того, кем из супругов оно заработано и на кого записано. Если брачный контракт не заключался, то все упомянутое имущество является совместной собственностью и при разводе делится между супругами поровну.

https://www.youtube.com/watch?v=Vsai5bTW_Ms

В России брачный контракт должен быть заключен в письменной форме и заверен нотариусом, сделать это можно в любое время в период брака, а также до него (тогда договор вступает в силу после официальной регистрации счастливого союза).

“Если супруги не подписали его до развода, то имущественные вопросы можно прописать в соглашении о разделе совместно нажитого имущества, если у них нет спора. В противном случае все решается в суде”,— замечает Екатерина Ромм.

По ее словам, условия брачного договора можно изменить в любое время или вовсе расторгнуть контракт, но только по взаимному согласию супругов и в той же нотариальной форме.

В брачном контракте можно прописать принадлежность каждому из супругов имущества, в том числе и того, которое будет приобретено в будущем. Причем для разных активов можно установить разные режимы: совместной собственности (общая собственность без выделения долей), долевой собственности (доли могут быть неравными) и раздельной собственности (конкретное имущество записано на одного супруга).

По контракту нельзя разделить детей, но можно прописать условия и размер их содержания как в период брака, так и после развода. То же касается и супругов: можно определить права и обязанности по взаимному содержанию в браке и после его расторжения.

“В брачном договоре можно предусмотреть, например, выплаты в пользу супруга, занимающегося домашним хозяйством”,— уточняет Андрей Гусев. “По сути, контракт — это возможность в дальнейшем избежать конфликтов, судебных разбирательств, а также хоть как-то оградить себя от брака по расчету.

Кроме того, брачный договор является и неким защитным инструментом, предотвращающим в какой-то степени разрушение бизнеса.

Как оспорить контракт

Брачные контракты в России оспаривают нечасто. По словам Екатерины Ромм, как правило, выиграть такое дело мало шансов, поскольку договор удостоверяет нотариус, который не станет заверять не соответствующие закону условия.

Впрочем, многое зависит от конкретной ситуации. Андрей Гусев отмечает, что суды большинства стран мира не позволят оставить одного из супругов ни с чем. Так, в декабре 2016 года Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел спор супругов Сафарян и Карапетян.

Гражданская коллегия ВС признала недействительным брачный контракт, по которому муж лишался всего совместно нажитого имущества в случае расторжения брака по его инициативе либо в результате его недостойного поведения, в том числе супружеской измены, пьянства и хулиганских действий.

“Если условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, суд может признать такой брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов”,— рассказывает о мотивах ВС Елена Овчинникова.

Среди юристов нет единого мнения о том, можно ли в России лишить супруга имущества за измену. “Предметом брачного договора не могут быть экономические санкции за недостойное поведение”,— убеждена Галина Павлова. На ее взгляд, такие условия только усугубят ситуацию, поскольку доказать в этом случае причину весьма непросто.

“На мой взгляд, можно прописать в контракте условие о последствиях измены, поскольку в данном случае неимущественные отношения выступают условием наступления имущественных последствий”,— считает партнер коллегии адвокатов Москвы “Барщевский и партнеры” Анастасия Расторгуева.

По ее мнению, измена может фигурировать в брачном контракте не как самостоятельный запрет, а как условие для перемены собственника.

Но нужно учитывать, что нельзя поставить такое условие для всего совместно нажитого имущества, а лишь в отношении его части, например дома или машины, иначе один из супругов окажется в “крайне неблагоприятном положении” и договор будет отменен судом.

Как поделить долги

В контракте можно решить и кредитные вопросы. В мае 2016 года ВС подтвердил позицию, что второй супруг должен платить по кредиту первого лишь в случае, если заем брался на общие семейные нужды. Тем не менее в суде нужно доказывать цели взятия средств и на что деньги были потрачены. Брачный контракт упрощает ситуацию, но разделять долги по кредитам нужно до того, как их брать.

По словам Галины Павловой, прибегать к заключению брачного договора с целью ухода от ответственности перед кредиторами не стоит: закон предусматривает, что, если такие условия были включены в брачный контракт уже после возникновения кредитных обязательств, они являются ничтожными.

Помогает брачный контракт защитить имущество и в случае банкротства одного из супругов. Если же совместное имущество супругов не разделено, оно может быть включено в конкурсную массу для обращения взыскания. Затем оно продается, и второй супруг получает часть средств от его реализации, соответствующую его доле.

Но эта сумма, скорее всего, будет ниже рыночной стоимости доли, учитывая, что торги проводятся в рамках банкротства.

Как и в случае с кредитами, здесь контракт тоже нужно подписывать заранее, до начала банкротства супруга, иначе есть риск того, что суд признает его недействительным как заключенный с целью ущемления прав кредиторов.

Как судебный пристав может обеспечить определенный вес супруги или регулярность исполнения супружеского долга?

По мнению юристов, полезно заключить брачный договор, если один из супругов становится индивидуальным предпринимателем или над ним нависает угроза судебного разбирательства, которое грозит наложением взыскания на имущество.

“Еще бывают случаи, когда супруги желают огородить себя от разбирательств с наследниками и договариваются, кому что принадлежит, чтобы после смерти кого-то из них (как правило, любящего возрастного супруга) его наследники (обычно дети от ранних браков) не замучили судами супругу”,— рассказывает Анастасия Расторгуева.

По ее словам, это по большей части функция завещания, но завещание — односторонняя сделка, и его можно самостоятельно переписать, а брачный договор без желания второго супруга не изменить.

Достаточно частым случаем оспаривания брачных договоров, рассказывает Андрей Гусев, является ситуация, когда супруги пытаются уклониться от исполнения общих обязательств.

Например, супруги заключают брачный договор, по которому все активы переходят одному из них, а все будущие кредиты будет брать другой супруг, у которого отсутствует какое-либо имущество, но фактически кредиты пойдут на общие семейные нужды.

“Кредиторы, которыми чаще всего являются банки, достаточно успешно могут оспорить подобные брачные договоры”,— замечает Андрей Гусев.

В чем сходятся все юристы, брачный контракт — не панацея от всех бед, но его имеет смысл заключать, если хотя бы одному из супругов есть что терять. При его составлении специалисты советуют не забыть о движимом имуществе супругов, включая счета, вклады и ценные бумаги, и уж точно, как и любой договор, брачный контракт не следует подписывать не читая.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3276492

Брачный возраст на фоне социальных катастроф XX века

Все о брачном возрасте

Брачность в России: история и современность
Над темой номера работал Сергей ЗАХАРОВ

Брачный возраст на фоне социальных катастроф XX века

В истории нашей страны не раз бывали периоды, которые никак нельзя назвать спокойными, и тогда процесс вступления в брак испытывал сильные возмущения, а “нормальная” возрастная модель брака деформировалась. Стоит ли говорить, что и с демографической статистикой за эти годы дело обстояло неважно, а потому и углубленный анализ брачности не был возможен.

Для того чтобы понять, как социальные катаклизмы сказались на среднем возрасте вступления в брак и распространенности окончательного безбрачия, требуется анализ возрастных характеристик вступления в брак на основе таблиц брачности для реальных поколений россиян, прошедших через все периоды XX века. Такие характеристики представлены на рис.

1 – 3.

Рисунок 1. Доля вступивших в первый брак к указанному возрасту, %

Источник: [Захаров С.В.] Меняющиеся параметры матримониального поведения // Демографическая модернизация России 1900-2000. Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С.113.

Рисунок 2. Доля никогда не состоявших в браке, %

Источник: [Захаров С.В.] Меняющиеся параметры матримониального поведения // Демографическая модернизация России 1900-2000. Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С.114.

Рисунок 3. Характеристики среднего возраста вступления в первый брак поколений российских женщины 1900-1974 годов рождения

Источник: [Захаров С.В.] Меняющиеся параметры матримониального поведения // Демографическая модернизация России 1900-2000. Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С.114.

Главные выводы, которые можно сделать из анализа тенденций брачности для поколений, родившихся в XX веке, сводятся к следующему.

Вторая мировая война вызвала временную дестабилизацию брачности, затронувшую в первую очередь женские поколения 1920-х годов рождения, для которых возможности создания семей в годы войны были резко ограничены.

В послевоенные годы подавляющее большинство представительниц данных когорт (почти 90%) все-таки смогло выйти замуж, но в более позднем возрасте, по сравнению со старшими поколениями, и нередко за женихов моложе себя, поскольку слишком многие ровесники мужского пола были убиты на войне.

В результате максимальное увеличение доли никогда не состоявших в браке к 50 годам оказалось совсем небольшим – с 7-8% до 9-10%. А вот средний возраст первого брака для женщин, родившихся в первой половине 1920-х годов, возрос существенно – на 2-3 года по сравнению с поколениями, успевшими вступить в брак до войны.

По мере нормализации половых пропорций населения в молодом возрасте, для чего потребовалось два-три десятилетия, прежняя модель ранней брачности в России полностью восстановилась. Более того, тенденция к омоложению брачности в дальнейшем даже усилилась – уже в условиях нормального соотношения полов в бракоспособном возрасте.

Так, частота браков 18-летних женщин, рожденных в начале 1970-х годов, достигла такого уровня, что превысила частоту браков во всех остальных однолетних возрастных группах. В результате к началу 1990-х годов возрастные характеристики первого брака оказались на уровне второй половины XIX века, т.е. вернулись к тем, какими они были когда-то у их прабабушек и прадедушек.

Возраст сексуального дебюта, возраст начала брачной жизни и возраст рождения первенца оказались сближенными до предела.

Мечта традиционалистов о слитности сексуального, брачного и репродуктивного поведения была вновь воплощена – но не в условиях пуританских “законов жизни” и “высокой морали” позднего сталинизма, а в результате размывания традиционных ценностей в эпоху брежневского застоя и горбачевской перестройки.

Причины парадоксального омоложения брачности в России в 1960-1980-х годов заключаются, главным образом, в низкой культуре планирования семьи на фоне снижения возраста начала регулярной половой жизни, на которое указывали все, правда, не очень многочисленные обследования8.

Это приводило к высокой распространенности добрачных зачатий, что в свою очередь стимулировало заключение ранних браков. Известно, что среди всех детей, рожденных в 1960-1980-е годы в первом браке, 30-40% были зачаты до официальной регистрации брака, а у женщин до 20 лет эта пропорция составляла 50-60%.

Можно не сомневаться, что практически все эти беременности были незапланированными, а зачастую и нежеланными.

В результате главной причиной повышения вероятности заключения брака до 20 лет стала малодоступность контрацептивных средств и массовая безграмотность советских людей в сексуальной и контрацептивной сфере на фоне официальной табуированности темы для научных и общественных дискуссий. Даже между мужем и женой проблемы предохранения от беременности должным образом не обсуждались.

Тем не менее, наиболее осведомленные отечественные демографы уже тогда, более тридцати лет назад, понимали глубинную связь возраста заключения брака и рождения первенца со специфическими особенностями модели планирования семьи в России. М.С.

Тольц в 1974 году писал: “Переход к широкому применению высокоэффективных и простых в употреблении гормональных контрацептивов, может быть, явится фактором, повышающим как брачный возраст (для женщины), так и возраст при рождении первого ребенка.

Преждевременное наступление беременности уже не будет стимулировать более раннее вступление в брак в тех случаях, когда оно откладывается молодыми людьми. Эту возможную тенденцию следует принимать во внимание при составлении прогнозов рождаемости и брачности”9.

Как показала практика, условия для реализации этого прогноза появились в России лишь во второй половине 1990-х годов.

Другим, более известным фактором, стала активизация государственной семейной политики начала 1980-х годов (предоставление ранее не существовавших отпусков по уходу за ребенком, появление официальной категории “молодая семья” с соответствующими льготами), которая значительно увеличила рождаемость в молодом возрасте, и тем самым интенсифицировала процесс омоложения брака. Само наличие свидетельства о браке повышало доступность некоторых социальные льгот, например, жилья.

Наконец, нельзя не упомянуть и об официально не декларированной политике государства по сдерживанию доступа к высшему образованию, проявившей себя с особой силой со второй половины 1970-х годов. Высшее образование становилось все более популярным, особенно в городах.

В то же время плановые и перспективные балансы трудовых ресурсов обнаруживали растущий дефицит рабочих рук, что воспринималось экономистами того времени весьма болезненно, учитывая экстенсивный характер развития советской экономики и гипертрофированно индустриальную структуру занятости.

Так, один из ведущих советских экономистов писал в то время: “Желание нашей молодежи получать высшее образование – явление прогрессивное, и по мере создания необходимых материальных предпосылок оно будет реализовываться.

Однако необходимо преодоление чрезмерной ориентации молодежи, окончившей среднюю школу, на поступление в высшие учебные заведения”10.

Государственные и партийные органы требовали от школы выполнения спущенного сверху плана поступления в ПТУ. Заметим, что Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР 1972 г.

“О завершении перехода к всеобщему среднему образованию” не предполагало всеобщность среднего образования в стенах общеобразовательной школы, тем более, что ПТУ, ориентированные прежде всего на выпускников 8-х классов, были в течение десятилетия реорганизованы таким образом, чтобы давать “полное” среднее образование.

Закон 1984 г. гласил, что ориентация учащихся после 8-класса будет осуществляться в зависимости от “потребностей экономики, регионов, городов и сёл”.

Широко развернувшаяся кампания по развитию профессионально-технического образования (ПТУ), установление более жестких барьеров для обучения в 9-х – 10-х классах средней школы и при приеме в ВУЗы должны были увеличить приток молодежи в рабочие профессии11, что на самом деле и произошло.

Примерно каждый второй человек из поколений, начавших учиться в школе во второй половине 1970-х годов, завершал свое образование в ПТУ12, т.е. в 17-18-летнем возрасте. Торможение распространенности полноценного высшего профессионального образования, как и задумывали идеологи реформы, было достигнуто.

Комментаторы того времени с удовлетворением отмечали: “в последние годы наблюдалась тенденция к преодолению однобокой ориентации молодежи на высшие учебные заведения”, “возрастает процент восьмиклассников, поступающих в техникумы и профтехучилища, и уменьшается процент восьмиклассников, продолжающих учиться в 9-х классах полной средней школы”13.

В результате средний возраст выхода молодежи из системы профессионального образования если и не снизился, то едва ли увеличился, что не способствовало повышению возраста вступления в брак: в советское время возраст заключения брака был теснейшим образом связан с возрастом завершения образования.

Вместе с тем, как показывали обследования, в начале 1980-х годов до одной трети новобрачных еще продолжали учиться либо совмещали учебу с работой14, и процент семейных студентов увеличивался15.

Удивительный феномен позднего советского периода – возникновение “студенческих семей” – объясняется также снижением возраста сексуального дебюта, все еще по традиции требующего легитимации вступлением в брак, особенно если в результате этих отношений наступала беременность.

Либерализация сексуального поведения в студенческой среде протекала очень активно, что вызвало снижение возраста заключения брака в реальных поколениях женщин с высшим образованием, родившихся в 1955-1964 годах.

Расширившаяся практика предоставления специальных общежитий для семейных еще больше подталкивала к раннему заключению брака.

Кроме того, в заключении брака до завершения учебы, нередко, был и меркантильный интерес исключительно советского свойства: избежать обязательного распределения после получения диплома, остаться (прописаться) в большом городе и т.п.16

8 – Обзор и анализ результатов обследований сексуального поведения в России см.: Кон И.С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997. С. 262-271; Голод С.И. Что было пороками стало нравами. Лекции по социологии сексуальности. М.: Ладомир, 2005.
9 – Тольц М.

Характеристика некоторых компонент рождаемости в большом городе // Демографический анализ рождаемости. М.: Статистика, 1974. С.53.
10 – Сонин М. Оценка уровня и структуры образования. Образовательная и социально-профессиональная структура населения СССР. /Ред. колл.: Д.И.Валентей (гл. ред.) и др. М.

: Статистика, 1975. С.4.
11 – Белая книга российского образования. Ч.1. Проект Тасис “Управление образованием”. М.: Издательство МЭСИ, 2000. С.13, 47.
12 – Там же, с. 47.
13 – Жильцов Е.

Роль средних учебных заведений в повышении образовательного и профессионального уровня населения //Образовательная и социально-профессиональная структура населения СССР. /Ред. колл.: Д.И.Валентей (гл. ред.) и др. М.: Статистика, 1975. С.22.
14 – Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. М.: Мысль, 1986. С.125.

15 – Социально-демографический портрет студента. / Ред. Елисеева И.И. М.: Мысль, 1987. С.46, 58.
16 – Головако Б.И. Студенческая семья. М.: Мысль, 1988. С.54-55.

Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0261/tema03.php

Составление брачного договора как гарант отсутствия имущественных конфликтов в браке и после него

Все о брачном возрасте
25 Фев 2018

Заключение брачного контракта – давняя правовая традиция в развитых государствах Европы и Америке. В России изначально многие пары считали подобные действия признаком недоверия. Однако в наши дни современные молодые люди всё чаще прибегают к брачному соглашению – и это правильно – ведь оно во многом облегчает жизнь семьи и снимает острые имущественные вопросы.

Возможность оформления брачного контракта зафиксирована в СК России, который также регламентирует порядок его заключения, внесения изменений, прекращение действия и определяет содержание.

Кто и когда может заключить брачный контракт

Как указано в статье 40 Семейного Кодекса, соглашение вправе составить лица, намеренные вступить в брак, то есть подавшие заявление на регистрацию брака, или женатые люди в любой момент семейной жизни.

В первом случае договор приобретает силу со дня гос. регистрации брака, во втором – с даты заверения у нотариуса.

В современном мире распространённой формой отношений является совместное жительство без официального оформления брака – в такой ситуации заключение брачного контракта невозможно.

Таким образом, сторонами соглашения выступают физические лица, а именно – мужчина и женщина, находящиеся в законном браке, зарегистрированном в ЗАГСе. Союзы, заключённые в иных учреждениях (к примеру, в церкви) не обладают законной силой и не влекут соответствующих правовых последствий.

Исходя из установленного в России брачного возраста – восемнадцать лет, можно говорить о том, что субъекты брачного соглашения должны быть совершеннолетними (однако, стоит помнить, что в некоторых регионах допускается снижение брачного возраста ввиду национальных традиций, а также возможно наделение полной правоспособностью лиц более раннего возраста путём эмансипации).

Предмет брачного соглашения

По общему правилу устанавливается режим совместной собственности. С помощью контракта возможно изменить действие этого принципа, создав режим совместной собственности, раздельного или владения в долях всей имущественной массой, некоторыми её видами или личными вещами (в том числе объектами недвижимости).

Согласно ст. 42 СК России, контракт может определять отношения касательно уже приобретённого имущества и того, которое, возможно, появиться в будущем.

Важно отметить, что в Российской Федерации брачным соглашением регулируются исключительно имущественные вопросы: материальное содержание в браке, несение расходов, взаимное участие в доходах, раздел имущества при распаде семьи и иные в отношении имущественной массы.

Не включаются в контракт пункты о занятии домашними делами, воспитании детей, а также алиментные обязательства и порядок общения с ребёнком при разводе – для таких ситуаций семейное законодательство предусматривает другие виды соглашений.

За рубежом, например в США, в договоре возможно прописать все тонкости личной жизни (компенсация при измене, обязанности по дому). В России такие пункты будут считаться ничтожными.

Контракт не может ущемлять права субъектов, ограничивать их право- и дееспособность, содержать запрет на обращение в органы правосудия или отказ супруга от содержания, положенного по законодательству, при наступлении нетрудоспособности. Подобные условия, создающиеся для одного из субъектов крайне неблагоприятное положение, ничтожны.

Понятие “крайне неблагоприятное положение” встречается и в судебных актах.

Так в Постановлении Пленума ВС от 05 ноября 1998 указано, что при урегулировании имущественного спора при расторжении брака следует руководствоваться пунктами брачного соглашения (при наличии такового), однако если супруг полагает, что условия контракта ставят его в неблагоприятное положение, он вправе в бракоразводном процессе заявить требование о признании соответствующих пунктов недействительными.

При этом чёткого определения “неблагоприятного положения” законодателем не даётся. В каждом конкретном случае вопрос решается на усмотрение судьи, в связи с чем создаётся обширная судебная практика.

Известность получило дело № 5-КГ16-174, рассмотренное ВС РФ в 2016 году. Брачный договор предусматривал, что в случае недостойного поведения мужа (измены, злоупотребления спиртным, хулиганских действий) всё имущество достаётся жене.

Спустя 12 лет супружеской жизни при наступлении одного из перечисленных условий супруга подала заявление с требованием о разделе имущественной массы в соответствии с брачным договором.

Орган правосудия признал такие пункты недействительными ввиду крайне неблагоприятного положения мужчины, потому что он лишается всей собственности, приобретённой в браке.

При этом Верховный суд прямо не указал, что включать в контракт условия о разделе совместно приобретённого имущества в зависимости от поступков мужа/жены, нельзя, а сослался именно на ухудшение положения мужчины. Поэтому данную позицию Верховного суда можно интерпретировать как допустимость включения в соглашение подобных положений.

Форма договора

Часть 2 статьи 41 Семейного Кодекса фиксирует, что брачный контракт оформляется письменно с обязательным нотариальным заверением. Нотариус разъясняет субъектам смысл сделки и удостоверяется в соответствии реальным желаниям субъектов и текста.

Кроме того, нотариус проверяет, не нарушаются контрактом требования закона. Текст соглашения зачитывается вслух, а затем подписывается сторонами под наблюдением нотариуса в соответствии с Основами законодательства о нотариате.

Документ составляется в трёх экземплярах, два из которых передаются супругам, а один хранится в нотариальном архиве.

За удостоверение сделки нотариусом необходимо заплатить госпошлину в размере пятьсот рублей (пункт 10 части 1 ст. 333.24 Налогового Кодекса).

При несоблюдении формы брачного соглашения, таковой является ничтожным и не влечёт правовых последствий.

В настоящее время составление брачного договора – распространенная процедура. По данным Минюста, каждый год число семейных пар, решившихся на этот шаг, возрастает. Это обусловлено созданием благоприятных условий для обеих сторон, согласованных ими в добровольном порядке и снижением рисков имущественных споров.

Источник: https://fiogarant.ru/stati/sostavlenie-brachnogo-dogovora-kak-garant-otsutstviya-imushchestvennykh-konfliktov-v-brake-i-posle-n/

Адвокат Захаров
Добавить комментарий